不停歇，不懈怠

例如，他们认为朝鲜发展核武器并没有损害中国的利益。相反，中国的背信弃义行为给朝鲜国家利益造成了巨大损害。只要朝鲜不放弃核武器，它不仅会加强对朝鲜的制裁，还会诉诸军事干预。这无非是极端的大国霸权逻辑。即为了中国的利益，必须牺牲朝鲜的战略利益甚至主权和生存权。中朝关系受到损害，中韩关系也因萨德问题而急转直下。中国与半岛南北同时陷入僵局。而且，我们似乎是在帮美国一个忙，这是吃力不讨好的。一些中国人无法理解这一点。

文章抱怨称，中韩建交使东北三省和中国全境成为反朝前哨基地，各类韩国人员在此进行绑架、恐怖袭击等反朝活动。甚至谎称反对朝鲜发展核导技术是中美两国的共同利益。即使为了避免发生危及自身的战争，也必须加强对朝鲜的制裁。朝鲜自卫核威慑是朝鲜军民勒紧裤腰带保卫国家和民族的主权和生存权而构建的。这绝不是便宜货。

在朝鲜看来，是因为中国反对朝鲜发展核武器，因为这严重侵犯了朝鲜独立合法的权利、尊严和最高利益。刘和平：我注意到有评论认为，朝鲜首次公开批评中国的对朝政策。这一史无前例的举动表明，中朝关系已经发生了一定程度的化学反应，甚至进入了新的阶段。另一个阶段。半岛问题总体上是美朝矛盾的集中体现。然而，朝鲜在距离中国边境不到100公里的地方进行核试验，却威胁到了中国东北的安全。

如果误判朝鲜意愿，追随他人潮流，执意对朝鲜实施经济制裁，可能会得到朝鲜敌人的赞赏，但也必须做好对朝关系带来灾难性后果的心理准备。与朝鲜官媒此前的暗示放弃相比，这一次朝中社完全是在论战。中朝之间的分歧无法通过公开辩论来解决。朝中社这篇文章表明，平壤不了解国家利益在中国外交整体格局中的意义，也不了解中国东北三省污染风险的关注程度。

朝鲜至今受到经济制裁，但它一直在自己选择的正义道路上勇敢前行。现在，朝鲜以核武器为边界。反对朝鲜核武器的人是朝鲜的敌人，支持朝鲜的人是朋友。 《环球时报》评论称，朝中社的这篇文章表明，平壤不了解国家利益在中国外交整体格局中的意义，也不了解中国东北三省污染风险的担忧程度。只要中国彻底打消平壤可以利用外交手段推动北京放松制裁的幻想，中国对此的权威就成立并有效。

我个人对此的看法是，事情并不像外界想象的那么严重。我什至从中读到了很多不同的信息，包括更多积极的信息。从现实角度看，冷战结束以来中国采取的所有政策，无论是对韩建交，还是启动六方会谈，目的都是为了维护东北亚特别是地区的和平稳定。朝鲜半岛。在此背景下，朝鲜还借所谓《中朝友好条约》来谈事，完全违背时代发展潮流，不符合历史和现实。